从MWC看谁能夺得寰球智能手机老三？

　　这是一场巧妙而又残暴的竞争在三星、苹果(iphone 5 )盘踞了半壁山河的全球智能手机市场，其余更多手机厂商只能分食残余局部。无论从市场份额、盈利状态，仍是品牌口碑来比拟，这个市场还不构成相对稳固的、真正意思上的老三。
 

　　老三位置的长期空白，让身陷窘境的诺基亚、黑莓、lg显得更加困顿，也让复兴、华为、索尼挪动、htc。不夜城手机市场作为上海最专业水货手机报价网 ,同时兼营水货手机零售和批发业务。这些势头正猛的竞争者变得更加躁动。

　　在2013年世界移动通讯大会期间，包含诺基亚。苹果iphone 6不夜城报价其优异的性能获得了广大用户的一致好评。、索尼移动、摩托罗拉移动、htc、中兴、华为等在内的多家手机厂商带着各自的新产品及新理念集中亮相。在这场逆水行舟的竞争中，毕竟谁能夺得全球智能手机老三的位置？

　　硬件怪圈

　　只管三星和苹果公司主导着寰球智能手机市场，但这个高速增加的市场仍为其余竞争者供给了宏大的机遇领有特定上风（比方廉价）的手机厂商，往往能以激进的策略敏捷取得市场份额。

　　华为就是其中一个例证。idc此前未几宣布的讲演显示，在刚从前的2012年第四季度，华为已经超出lg跻身全球五大手机厂商之列，并超越htc成为仅次于三星、苹果的全球第三大智能手机厂商。当季，与华为同时进入全球手机厂商前五和全球智能手机厂商前五的还有来自中国的另一家厂商中兴。

　　无可否定，中兴、华为同时跻身全球前五之列，是全球手机市场的一个重大转移。但须要留神的是，这项排名并不牢固，单一季度的数据也并不足以阐明什么。从2012年全年数据来看，整体手机出货量排在全球前五的厂商分辨为三星、诺基亚、苹果、中兴和lg；而智能手机出货量排名前五的厂商分离为三星、苹果、诺基亚、htc和黑莓。

　　由此可见，在全球手机市场（尤其是智能手机市场）竞争中，三四五位的排名还未有定论。无论是出货量绝对较高的中兴、华为，仍是在多个场所强调本身排名的索尼挪动、联想，都只是这个市场中时进时退一员。

　　更为要害的是，固然这些高歌猛进的手机厂商们无一例本地强调用户休会的主要性，但它们始终都无奈解脱比拼硬件的怪圈。从屏幕尺寸到cpu数目，被适度渲染的硬件比拼往往显得简略粗鲁，除了博人眼球、取悦用户之外，给手机厂商本身带来的仿佛只有不断高升的成本。

　　这是过于关注竞争对手而非用户需要的直接成果。对大多数正在争取全球老三地位的智能手机厂商来说，眼下的状态已无比为难屏幕尺寸和cpu数目这两块木板越来越长，本钱一直增添，但全部木桶却装不了多少水，简直卖不出高价。

　　品牌之争

　　陷入这种高配置、高本钱却卖不出高价位的怪圈，让深受其害的手机厂商们篡夺寰球老三的进程变得更加艰巨。

　　一个不容疏忽的状况是，假如不把过于关注竞争对手转化为过于关注用户需求，手机厂商们就不可能播种用户口碑，也就不可能在销售范围、市场份额、收入利润等层面与三星和苹果公司凑近。

　　回过火，再来看看三星、苹果是如何霸占全球智能手机市场的。

　　只管上述两家公司的产品计划跟销售策略并不雷同，但它们却有一条类似的胜利因素以用户口碑促成的品牌效应。凭借绝对稳固的产品德量，以及严密贴近用户需要的才能，三星跟苹果的品牌形象连年抬高，也恰是沾恩于品牌形象所带来的连锁效应，这两家厂商的手机产品销量一直走高。

　　尤其是先后超出了诺基亚和苹果，包揽全球最大手机厂商以及全球最大智能手机厂商美誉的三星。这家厂商之所以可以与苹果公司对抗、可能在智能手机红海中持续赚取高额利润，很大水平上要归功于其多年积聚的品牌形象。

　　如斯看来，手机厂商之争终极都要归于品牌之争。包含复兴、华为等在内的竞争者们与其倾其资源比拼硬件，倒不如把更多的精神切实投入到以用户休会为本的品牌建设中来。

　　不外，说理轻易履行难。手机厂商们能否推升各自的品牌形象，能否进步并坚持溢价才能，是否在利润丰富的高端智能手机市场占领一席之地，是否牟取。上海手机价格实惠，现已拥有相当规模的新老客户群体。并坐稳全球智能手机老三的地位，所有都存在变数。